中国男篮刚刚丢了亚锦赛冠军，中国女排又在国际大奖赛年度总决赛上接连输给荷兰和巴西，其中对巴西的0比3堪称完败。再早些时候，中国男足与弱旅新加坡、马来西亚的友谊赛，亦仅以1比0小胜和0比0闷平。在中国的集体项目里，这3支队伍是最引人关注的，偏巧3队均由新帅领军，于是3位新帅和他们新弟子的表现，就成了舆论的热议话题。

由于比赛性质不同，3支同样状态不佳的球队，得到的评价亦有差异。男足踢的是热身赛，女排大奖赛总决赛规格最高，但中国姑娘并非夺冠热门，只有男篮的亚锦赛称得上志在必得，中国惨败伊朗的结果无法让球迷接受。所以，3位新帅之中，挨骂最多、地位最不稳固的，是郭士强。乏善可陈的蔡斌，也使人加深了“平庸”之印象，而出山后高开低走的高洪波，则令一度充满期待的国人感到失望。

3位新帅共同的特点是带队时间太短，而3支国家队新建伊始，对其要求过高显然不够理性。中国竞技体育的症结就在于急功近利，这一点不光体现在体育业界之内，更充斥于他们生存的整个环境。从这一角度讲，我们的确需要给蔡斌、高洪波、郭士强们更多的时间和更大的宽容。不过，这并不意味着舆论必须在3位新帅面前闭嘴，他们可以暂时不出成绩，却必须让球迷和媒体看到未来能出成绩的希望。也就是说，球队尽管没走远，甚至有的暂时还倒退了，但至少要走在正确的道路上。

以此衡量，这3位新帅里，最有潜质的，反倒是事先最不被看好的高洪波。男足与男篮、女排相比口碑最差，起点也最低，高洪波个人的条件，更不在蔡斌、郭士强之上，可是，自上任以来，从用人到打法到治队理念，高不高明暂且不说，有想法则是实实在在的。不管是力倡技术、讲究意识，还是扶掖新人、尝试新阵，他都在努力探索。现在就说高洪波比朱广沪和福拉多强无疑太早，然而他比前任好学、善思和肯做，是公认的。

比较之下，起点更高、基础更好的男篮和女排，有什么积极的改变？或者说，有什么朝着积极改变的方向前进的迹象和趋势吗？很遗憾，至今还没有发现。男篮缺了姚明之后，不仅丢了形，更丢了魂。蔡斌比陈忠和年轻多了，新女排却看不出有比老女排更有朝气和活力之处。当然，不久的将来可能就有变化，只是这种变化不会从天而降。还是那句老话：机遇只垂青那些做好了准备的人。

高洪波、蔡斌和郭士强皆为少帅，经验、资源和底气的不足，使他们要维持男足、男篮和女排的正常运转，都是一件非常不容易的事情。其中最难维持的，恐怕便是形象最差、压力最大、曝光率最高的男足。而高洪波在维持之外，居然还能腾出精力去向弗格森、穆里尼奥和徐根宝求教，去思考更多、更远的课题。都是当球员出身，在3人中怎么排名都是最靠后的高洪波，究竟凭什么给人们留下比蔡斌和郭士强更正面的印象？不是资历，更不是业绩，应该是境界，是个性。

可惜，高洪波仍是3位少帅里最可能失败的，因为中国足球的生态太恶劣了——它对一个把风格放在成绩前面的教练，能容忍多久呢？